不少网友看完整个经过，直言血压飙升：这哪是正常维权，分明就是专门盯着小商家的

　　这家开在街边的实体店老板，为了让门店看起米兰国际股份有限公司来更吸睛，便网购了一个憨态可掬的卡通熊猫雕塑，摆在店门口做装饰引流，全程没有想着利用这个造型做品牌宣传，纯粹只是当作普通摆件使用。

　　可谁也没想到，没过多久，老板就收到了法院的传票。起诉方声称，这个熊猫造型和他们注册的美术版权高度相似，商家未经许可擅自使用，属于严重侵权行为，直接索要10万元赔偿金。

　　一个成本几十块的小摆件，竟然要赔10万，这笔巨额赔偿对于小本经营的个体户来说，无异于一笔天文数字，老板当场就傻眼了，直呼自己平白无故遭了无妄之灾。

　　事件曝光后，有懂行的网友扒出了背后的完整套路，大家瞬间恍然大悟，原来这早已不是个案，而是一条成熟的恶意索赔产业链。

　　3. 等商家将商品摆出门后，立刻派人线下取证，随后直接起诉索要高额赔偿。

　　简单来说，这就是一套完整的“先卖后告”操作，商家前脚刚买下摆件，后脚就被版权方精准盯上，整个过程就像提前布好的局，堪称钓鱼执法。

　　更让网友感到气愤的是，这些版权方从不找大型品牌维权，专挑毫无法律意识的街边小店、个体户米兰国际股份有限公司下手。小商家们大多不懂法律，为了不耽误日常生意，通常会选择几千块私了，久而久之，恶意索赔的产业链就愈发猖獗。

　　这起离谱的索赔事件曝光后，网友的评论区直接炸开了锅，大家几乎是一边倒地心疼商家，怒斥这种恶意维权的行为：

　　“小商家只是门口摆个摆件而已，又不是用来牟利，张口就要十万，这吃相也太难看了。”

　　“真正的版权保护，从来不是用来收割普通人的，这种恶意索赔早就该被整治了。”

　　大家的愤怒其实特别好理解，真正的版权保护，初衷是为了保护创作者的合法权益。可如今，版权却沦为了这些人收割小商家的工具，完全背离了保护创作的初衷。

　　这起熊猫摆件索赔事件，也撕开了当下版权维权行业的一大乱象：恶意批量起诉、专门瞄准个体户、靠诉讼牟利。

　　很多所谓的版权方，本身根本不是原创作者，只是单纯注册版权后批量起诉，靠着打官司牟利，他们从来不会考虑商家的使用场景、主观意图，只要找到相似点，就直接狮子大开口。

　　可反观被起诉的小商家，大多都是普通的劳动者，不懂复杂的法律条文，也没有精力去应付官司，最后只能自认倒霉花钱了事，硬生生被这些人薅走血汗钱。

　　真正的版权保护，从来不是一刀切的严苛追责。商家只是单纯用摆件做装饰，既没有损害原作者的利益，也没有利用该形象谋取大额利润，这种轻微的使用行为，本就不该被如此严苛追责。

　　希望相关部门能够重视这种恶意索赔的乱象，让版权保护回归到保护原创的本质，而不是沦为收割普通人的牟利工具。

　　也希望这些靠恶意起诉牟利的人能够明白：靠算计普通人赚来的钱，终究不是长久之计。返回搜狐，查看更多